כְּלָלִיוּת
אירידולוגיה, או אירידיאו -אבחנה, היא טכניקת אבחון של רפואה אלטרנטיבית, אשר סבורה כי ניתן להעריך את מצב בריאותו של הפרט, באמצעות התבוננות באירוסים שלו.
האירידולוגיה מבססת את התיאוריות שלה על הרעיון שהאירוסים מייצגים מיפוי אנטומי של גוף האדם, הכולל איברים, מפרקים, מבני עצמות ובלוטות.
אף מחקר קליני ומדעי לא הוכיח את יעילות האירידולוגיה בתחום האבחון.
המבקרים העיקריים של האירידיולוגיה הם רופאים, הטוענים כי קשתית העין האנושית היא תכונה פנוטיפית יציבה במהלך החיים וללא תלות בחיבה המשפיעה על האיברים השונים ומבנים אנטומיים אחרים של גוף האדם.
מהי אירידיולוגיה?
אירידיולוגיה, או אירידיאו -אבחנה, היא שיטה אבחנתית של רפואה אלטרנטיבית, המבוססת על הרעיון שאפשר להעריך את מצב בריאותו של האדם, על סמך מאפייני הקשתית, חריגותיה ושינויים בה.
לכן, מקדמי האירידיולוגיה והמטפלים בה סבורים כי מתוך התבוננות קפדנית בקשתית הפרט, ניתן לקבל מידע הנוגע למצבו הבריאותי של האחרון.
סקירה קצרה של מה הקשתית
עבור קוראים שאינם מודעים לכך, הקשתית היא האזור הצבעוני, בצורת הטבעת של העין, שבמרכזה מתרחש האישון.
הקשתית שייכת לשכבה האמצעית של העין (או uvea), היא מכילה כלי דם, תאים פיגמנטיים ושתי שכבות של שריר חלק.
פרטי התיאוריה
אירידולוגים - כלומר חובבי האירידיולוגיה - מבססים את התיאוריות וההצהרות שלהם על הרעיון כי אזורים מסוימים באיריס הימני ובקשתית השמאלית תואמים לאיברים, מפרקים, מבני עצמות ובלוטות של גוף האדם. במילים אחרות, לדברי האירידיולוגים, האירוסים יהיו שווים למפות טופוגרפיות שעליהן משוחזרת מפת האלמנטים האנטומיים של גוף האדם באזורים ספציפיים.
על בסיס עקרונות אלה, עבור אירידיולוגים, ההתבוננות באירוסים תהווה כלי אבחון, שכן מתוך "חריגה או" אי סדירות של איריס הימני או השמאלי ניתן להבין איזה איבר או חלק בגוף הוא סֵבֶל.
אירידולוגים מעוניינים להבהיר כי שיטת האבחון שלהם מאפשרת:
- זהה את מיקום הסבל, אך לא כדי להבין בדיוק את סוג המחלה הקיימת.
- כדי להבין אם בעבר חלק מסוים בגוף האדם סבל מהפרעה כלשהי (למשל: שבר בעצמות).
האיריס כמפה של הגוף האנושי
האירידולוג הידוע בשם ברנרד ג'נסן (1908-2001) מיפה את הקשתיות -כלומר לזהות את האזורים בקשתיות המתאימות לאיברי הגוף השונים -.
במהלך עבודת מיפוי הקשתית שלו, זיהה ג'נסן 166 אזורים (או אזורים), 80 בקשתית הימנית ו -86 בקשתית השמאלית.
בנוסף, הוא חשב שכדי לפשט את ההתייעצות עם המפות שהתקבלו, ראוי לחלק את האירוסים האינדיבידואליים כמו פני שעון.
צפה בתמונה גדולה יותר
הִיסטוֹרִיָה
הרעיון שאפשר לומר משהו על בריאותו של הפרט מתוך התבוננות בעיניים הוא נושא עתיק מאוד, שעורר עניין רב.
התיאור המפורש הראשון של כוח האבחון של "התבוננות בקשתית העין" נמצא בטקסט שפורסם בשנת 1665 וכותרתו Chiromatica Medica. המחבר של Chiromatica Medica נראה שמדובר בפיליפוס מאייוס מסוים, הידוע גם בשם פיליפ מייאן פון קובורג.
עבור האירידיולוגים, אבות האירידיולוגיה הם שניים: הונגרי בשם איגנז פון פצ'לי ושבדי בשם נילס לילג'קיסט, שניהם חיו במאה התשע עשרה.
פון פצ'לי וליג'קוויסט פרסמו מספר כתבים, בהם טענו כי הבחינו בשינויים באירוסים של אנשים ובעלי חיים שבעבר סבלו ממחלה או מבעיה בריאותית כלשהי (למשל, רגל שבורה).
אירידולוג נוסף של העבר, שראוי לציון מיוחד הוא הכומר הגרמני עמנואל פלקה. תרומתו של פלקה לאירידיולוגיה מתחילת המאה העשרים.
התפשטות ושמצה של האירידיולוגיה המודרנית בעולם נובעת מברנרד ג'נסן הנזכר לעיל ושותפיו פ 'יוהנס ת'יל, אדוארד לאן וג'יי האשל קריצר.
אמינות וביקורת
אירידולוגיה היא פרקטיקה נטולת כל יסוד מדעי.
למעשה, שום מחקר שנערך עד כה לא הוכיח את יעילות האבחון היעילה של אירידולוגיה. במילים אחרות, אין הוכחה שתתמוך בעובדה שההסתכלות על קשתית העין של אדם מאפשרת לאבחן את נוכחותו האפשרית של איבר סובל.
חקר מדעי ואירידיולוגיה: ההוכחה נגד
- אחד המחקרים הראשונים שהדגימו את חוסר היעילות של התבוננות בקשתית העין, ככלי אבחון, מתוארך לשנת 1957. מחקר זה התקיים בגרמניה ומי שביצע אותו ניתח את קשתית העין של יותר מ -1,000 איש.
- בשנת 1979, האירידולוג הידוע ברנרד ג'נסן ושניים מעמיתיו הועמדו למבחן בניסוי מעניין, ולאחר מכן האירידיולוגיה התבררה כבלתי יעילה.
הניסוי המדובר כלל בכך שג'נסן ועמיתיו התבוננו באירוסים של 143 חולי כליות פוטנציאליים ובקשו מהם לזהות את החולים.
מתוך 143 האנשים שנבחרו לצפייה בקשתית העין, היו רק 48 חולי כליות, אך מידע זה לא היה ידוע בעליל לאירידיולוגים.
בתום התצפיות שלהם, 3 האירידולוגים לא הצליחו לזהות נכון את החולים ואת מספר החולים. לדוגמה, אחד משלושת האירידיולוגים הצהיר כי 88% מהאנשים בקבוצה הבריאה סבלו ממחלת כליות וכי 74% מהאנשים בקבוצת הכליות בריאים. - במחקר דומה לקודם, צוות חוקרים בחר 39 אנשים אשר בשל הימצאות אבני מרה, היו צריכים לעבור הסרה כירורגית של כיס המרה למחרת. לאחר מכן, אותו צוות בחר גם קבוצה של אנשים בריאים.
בשלב זה, החוקרים חיברו את שתי הקבוצות ופנו ל -5 אירידולוגים וביקשו מהם להתבונן באירוסים של כל האנשים הנבחרים ולציין למי מהאחרונים יש בעיה כלשהי בכיס המרה.
התוצאה הייתה ש -5 אירידיולוגים לא הצליחו לזהות נכון את האנשים החולים, ואישרו את כל הספקות בנוגע לכוח האבחון האמיתי של האירידיולוגיה. - בשנת 2005, קבוצת חוקרים בדקה האם אירידולוגיה יכולה להוות כלי תקף לאבחון סרטן.
לבדיקה זו בחרו החוקרים 110 נבדקים, מתוכם 68 חולי סרטן ו -42 ללא סרטן.
לאחר מכן, הם התייעצו עם אירידולוג מקצועי, שלא ידע דבר על ההיסטוריה הקלינית של 110 האנשים הנבחרים, וביקשו ממנו לבצע אבחנה על סמך התבוננות בקשתית העין. אם לדייק, הם הזמינו אותו לציין מי חולה ומי לא ואיזה סוג סרטן החולים.
בתום הערכותיו, האירידולוג ערך רשימה של חולים ומחלות, אשר כלל לא תואמים את המצב האמיתי.
לאור זאת, החוקרים הגיעו למסקנה כי אירידולוגיה אינה פרקטיקה תקפה לאבחון סרטן.
ביקורת
הקהילה הרפואית-מדעית מותחת ביקורת על האירידיולוגיה, וקוראת לה פסבדו-מדע.
רוב התלונות נגדו מבוססות על העובדה כי הקשתית היא תכונה פנוטיפית יציבה במהלך החיים, כך שהיא אינה משתנה ביחס למחלה באיבר או למצב מסוים של בריאות לקויה.
למה זה לא מומלץ?
מבקרי האירידיולוגיה - רופאים מלכתחילה - מייעצים מפני אירידולוגיה בכך שהם מציינים כי:
- הוא חסר כל כוח אבחון;
- זה גונב זמן מידי מי שעובר אותו. הפגישות אצל אירידיולוג יכולות להיות גם ארוכות מאוד, כמו גם זמני ההמתנה לפגישה;
- זה מייצג הוצאה לא מבוטלת. למי שעוסק באירידולוגיה יש תעריפים שאינם נוחים לכולם.